Ответственность агента за действия третьих лиц перед принципалом

Какую ответственность несет агент перед принципалом

Ответственность агента за действия третьих лиц перед принципалом

Следовательно, сэкономленные денежные средства – это дополнительная выгода. Стороны договора не предусмотрели порядок распределения такой выгоды. По общему правилу ее необходимо разделить пополам между комиссионером и комитентом (абз. 2 ст. 992 ГК РФ).

В итоге суд удовлетворил требование истца (постановление ФАС Московского округа от 8 февраля 2011 г. № КГ-А40/16777-10-П по делу № А40-14071/09-131-156).

Если стороны заключат агентский договор по модели договора поручения и установят агентское вознаграждение в твердой сумме, то принципал, вероятнее всего, не сможет получить дополнительную прибыль.

Прибыль могла бы возникнуть в случае, если бы агент, действующий как поверенный, заключил сделку на более выгодных для клиента условиях по сравнению с условиями договора агентирования. В такой ситуации вся дополнительная выгода поступила бы в собственность принципала (абз. 3 п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

Вместе с тем, задача юриста – продемонстрировать руководству организации юридические риски для каждой модели агентского договора. В частности, пояснить, кто будет нести ответственность перед третьим лицом в случае нарушения обязательств.

Ответственность агента перед принципалом Закон устанавливает несколько общих оснований ответственности агента (т. е. одинаковых для любой модели агентского договора). Однако принципал заинтересован в том, чтобы расширить перечень оснований, по которым можно было бы предъявить требования посреднику.

Важно

Например, принципалу выгодно, чтобы агент отвечал не только за исполнение своих обязательств, но за исполнение сделки третьим лицом. В наибольшей мере интересам принципала соответствует агентский договор по модели договора комиссии.

Заключив этот договор, организация получит больше возможностей предъявить агенту претензии.

Агентский договор

В Агент указывает расчетный счет Принципала и свой код для перечисления средств покупателем. 1.1.

По настоящему Работник принимает на себя обязательство нести полную индивидуальную материальную ответственность за недостачу переданных ему для перевозки грузов (далее — имущества), а Работодатель обязуется обеспечивать надлежащие условия для сохранности вверенного Работнику имущества.

Они не могут ограничивать круг третьих лиц — контрагентов по сделкам, заключаемым агентом, ибо в ином случае определенная категория лиц заранее исключается из числа потребителей (покупателей, заказчиков) товаров, работ или услуг, предоставляемых с помощью агента.

[1] Поэтому такие условия агентского договора объявлены ничтожными (п. 3 ст. 1007 ГК). В ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором.

Ответственность агента перед принципалом

Так, лицо, действующее в качестве агента, может взять на себя задачу заключения сделок по сбыту чужих товаров и одновременно проведение рекламной кампании, изучение и освоение рынка.

Агентская деятельность такого рода возможна и в культурно-творческой сфере, где предприниматели (импресарио, антрепренеры) осуществляют как юридические, так и фактические действия по организации и проведению различных театральных, концертных и тому подобных мероприятий.
1.

По агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

Ответственность по агентскому договору

Следовательно, принципал обезопасит себя от предъявления претензий со стороны третьего лица. Поэтому агентский договор по модели договора комиссии наилучшим образом защищает интересы принципала.

Внимание

Заказчик не оплатил часть работ, выполненных подрядчиком. По этой причине ООО «С.» предъявило к предпринимателю К.

требование о взыскании задолженности по договору подряда. Довод ответчика: при заключении договора подряда предприниматель К.

А какова ответственность агента по агентскому договору? Если агент действует от своего имени, то отвечает он. Если от имени клиента, то клиент. Конечно, иное может быть оговорено и обязательно соответствовать закону.

Также агентский договор является добровольным документом, стороны сами выбирают с кем взаимодействовать. Как и прочие договора, давление со стороны не должно влиять на подписание или не подписание данного документа.

Обязанности агента по договору В договоре предоставляемых услуг агентом, его непосредственной обязанностью считается в срок, который согласован с клиентом, предоставлять отчет о всех проделанных действиях.

Права у агента следующие:

  • Возможность привлечения субагента. Если это ничему не противоречит. Но в случае привлечения, все взаимодействия и ответственность агент несет сам.

Ответственность агента по агентскому договору

Конференция ЮрКлуба Ответ содежится в статье 1005 ГК РФПо сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки. Pilot А является ли такой договор агентским. Этот «агент» лишь продал билет на самолет, но перевозку (сделку) то осуществяляет само транспортное предприятие.

Как может такой «агент» отвечать за ненадлежащее исполнение перевозчиком своих обязанностей. Это какой то дистрибьюторский договор, хотя и назвали его агентским vlanПолагаю, Агент/Субагент не может нести ответственность за перевозку пассажиров, т.к.

нарушений договора им не допущено. Предметом агентского договора является совершение сделок по продаже гражданам авиабилетов, не более того.
Правовед.

RU Консультируйтесь с юристом онлайн 440 юристов готовы ответить сейчас Ответ за 15 минут 440 юристов сейчас на сайте

Несёт ли ответственность Агент перед Принципалом за неисполнение обязательства третьими лицами? Статья Закона. Уточнение клиента 31 Июля 2014, 07:52 неисполнение обязательств, агентский договор, ответственность за неисполнение договора, неисполнение обязательств по договору Виктория Дымова Сотрудник поддержки Правовед.ru Похожие вопросы уже рассматривались, попробуйте посмотреть здесь:

  • Как забрать а/м и не платить вознаграждение по агентскому договору
  • Расторжение агентского договора и упущенная выгода

Ответы юристов (4)

  • Все услуги юристов в Москве Раздел совместно нажитого имущества Москва от 15000 руб. Возврат бракованного товара Москва от 5000 руб.

Например, принципал вовремя не перечислит деньги для оплаты товара (когда агентский договор направлен на приобретение имущества) или передаст товар в неполном объеме (когда агентский договор направлен на реализацию имущества).

В таких ситуациях отвечать перед третьим лицом тоже будет агент, действующий как комиссионер. Однако это не лишит посредника права предъявить требования к принципалу в связи с тем, что тот не исполнил свои обязательства надлежащим образом.

Стоит отметить, что риск ответственности перед третьим лицом – это далеко не единственный критерий, помогающий решить, у кого из сторон агентского договора возникнут права и обязанности по сделкам. Так, выбор модели агентского договора может определяться общей стратегией организации.

Для принципала может оказаться важным, чтобы именно он являлся стороной по сделке с третьим лицом (например, в рекламных целях).

При выборе модели агентского договора принципал не должен руководствоваться следующими критериями:

  • обязан ли агент представить принципалу отчет о выполненных действиях (при исполнении агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты и прикладывать к ним доказательства расходов, произведенных за счет принципала, – п. 1 и 2 ст. 1008 ГК РФ);

Пример ошибки при выборе модели агентского договора в зависимости от того, обязан ли агент представить отчет Принципал может посчитать, что агентский договор по модели договора комиссии защищает интересы клиента лучше, чем договор агентирования по модели договора поручения.

Так, после исполнения любого договора комиссии комиссионер обязан представить комитенту отчет о выполненных действиях (ст. 999 ГК РФ).

Доверитель и поверенный От чьего имени и за чей счет заключается сделка Агент обязуется за вознаграждение совершать по поручению принципала юридические и иные действия от своего имени, но за счет или от имени и за счет принципала Комиссионер обязуется по поручению комитента за вознаграждение совершить одну или несколько сделок от своего имени, но за счет комитента.

Ответственность агента по агентскому договору перед покупателем нужно уточнять в каких отношениях кто выступает агентом. Например, работодатель как налоговый агент (НК РФ) несет личную ответственность за неисполнение обязанности по уплате НДФЛ третьим лицом (работником). Вы позже опубликовали ссылку, но, к сожалению, не могу ее прочесть.

Ответственность по агентскому договору Подборка наиболее важных документов по запросу Ответственность по агентскому договору (нормативно-правовые акты, формы, статьи, консультации экспертов и многое другое).

Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс (Подготовлен для системы КонсультантПлюс, 2018) Документ доступен: в коммерческой версии КонсультантПлюс Зарегистрирован: 24 июн 2002 14:43 После того как Агент выполнил свою часть сделки и по отношению к Принципалу (нашел третье лицо и заключил с ним от своего имени, но за счет принципала сделку в интересах принципала) то стороны (Агент и) действуют в рамках предусмотренных ст. 1000 ГК РФ.

Источник: http://prodhelp.ru/kakuyu-otvetstvennost-neset-agent-pered-printsipalom/

Ответственность агента за действия третьих лиц перед принципалом

Ответственность агента за действия третьих лиц перед принципалом

Истец (3лицо) подал иск о недостаче груза, в ответчики он привлек и Агента и Принципала, и взыскать просил солидарно! Не знаю почему судья собралась взыскивать по долям? Никакой здесь солидарной и долевой ответственности нет и быть не может.

Все основания ответственности только у лица, которое заключило договор. Еще раз прочите свой договор агентирования, что сказано у Вас про ответственность там? #4 IP/Host: .aaanet.ru Re: Агентский договор Согласно с Ленусиком.Принципал является ненадлежащим ответчиком, так как ст.

1005: По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от своего имени и за счет принципала, приобретает права и становится обязанным агент, хотя бы принципал и был назван в сделке или вступил с третьим лицом в непосредственные отношения по исполнению сделки.

так как к данному договору применяются правила комиссии, то еще и на ст.

Проблемы ответственности сторон агентского договора (чмелева т.а.)

ГК РФ. Также думаю полезным будет следующий материал: ИНФОРМАЦИОННОЕ ПИСЬМО Президиума ВАС РФ от 17.11.2004 N 85 писал(а): 13.

Выплаты, произведенные комиссионером третьим лицам вследствие обнаружения недостатков в проданном товаре, относятся на счет комитента и в том случае, если к моменту обнаружения недостатков комиссионные отношения прекратились.

Закрытое акционерное общество обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу о возмещении убытков в связи с неисполнением им своих обязательств по договору комиссии.

Между сторонами на неопределенный срок заключен договор, по которому закрытое акционерное общество (комиссионер) обязалось от своего имени реализовывать потребителям товары, принадлежащие открытому акционерному обществу (комитенту) и переданные на склад комиссионера.Предупредив комиссионера за 30 дней, комитент отказался от его услуг.

Lawfirm.ru

Агент, наделенный общими полномочиями на совершение сделок, осуществляет деятельность в интересах принципала по собственному усмотрению. Когда агент выступает от собственного имени, он обязан исполнить поручение на наиболее выгодных для принципала условиях в соответствии с его указаниями. Конференция ЮрКлуба рейс был переименован в другой (в силу технических причин).

В итоге пассажир улетел, с большими трудностями. Теперь, Пассажир предъявляет претензию Агенту о возмещении Морального вреда в размере 10000 рублей.

Разумеется, Агент платить не желает и претезию передает Принципалу, мотивируя тем, что свои обязательства он выполнил перед Принципалом и перед третьим лицом, продав этот «злополучный билет».

Ответственность агента перед принципалом обязующаяся выполнить поручение принципала за определенное вознаграждение.

Ответственность агента за действия принципала

Агентский договор нельзя прекратить по основаниям, применимым к договору поручения и договору комиссии).

Пример ошибки при выборе модели агентского договора в зависимости от оснований его прекращения Принципал может посчитать, что агентский договор по модели договора поручения защищает интересы клиента лучше, чем договор агентирования по модели договора комиссии.

По закону доверитель вправе в любое время отказаться от исполнения как срочного, так и бессрочного договора поручения при условии, если поверенный не действует в качестве коммерческого представителя (п. 2 ст. 977 ГК РФ).

Комитент же может отказаться в любой момент только от исполнения срочного договора комиссии (п. 1 ст. 1003 ГК РФ). Чтобы в одностороннем порядке расторгнуть бессрочный договор комиссии, комитент должен заранее предупредить комиссионера о прекращении соглашения (п. 2 ст. 1003 ГК РФ).

Агент не отвечает перед принципалом за действия субагента, действующего от имени принципала, лишь в случаях, когда субагент был выбран самим принципалом. 2. Требовать уплаты предусмотренного договором вознаграждения и возмещения понесенных в ходе его исполнения расходов. 3. Отказаться от договора, заключенного без указания срока его действия.

Внимание Принципал обязан 1. Принять исполненное агентом по договору. 2. Уплатить агенту установленное договором вознаграждение и возместить все понесенные им во исполнение договора расходы. При отсутствии в договоре положений относительно порядка выплаты вознаграждения он определяется по правилам ч. 3 ст. 1006 ГК. Данная норма предусматривает обязанность выплаты вознаграждения в течение недели с момента представления агентом отчета за прошедший период, если из существа договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. 3.
Стоит отметить, что риск ответственности перед третьим лицом – это далеко не единственный критерий, помогающий решить, у кого из сторон агентского договора возникнут права и обязанности по сделкам. Так, выбор модели агентского договора может определяться общей стратегией организации. Для принципала может оказаться важным, чтобы именно он являлся стороной по сделке с третьим лицом (например, в рекламных целях).

Источник: http://territoria-prava.ru/otvetstvennost-agenta-za-dejstviya-tretih-lits-pered-printsipalom/

Ответственность агента по агентскому договору

Ответственность агента за действия третьих лиц перед принципалом

Ответственность агента по агентскому договору наступает вследствие неисполнения им обязательств перед принципалом (заказчиком). Последний может расторгнуть соглашение через суд, если агентом был причинен ущерб. Подробнее об этом читайте в статье ниже.

Что такое агентский договор?

агентского договора

Ответственность агента

Уголовная ответственность агента

Можно ли обойтись без суда?

Итоги

Что такое агентский договор?

Агентский договор — это соглашение, заключаемое между агентом и принципалом. В соответствии с ним исполнитель обязуется совершать определенные действия от своего имени, но за счет заказчика либо от имени и за денежные средства принципала (п. 1 ст. 1005 ГК РФ).

При совершении сделки от своего имени с третьим лицом агент приобретает права и обязанности, даже если принципал принимает в этой сделке непосредственное участие. Если же сделка с другой стороной производится от имени принципала, ответственность за ее завершение несет он.

Приведем примеры, когда заключаются агентские договоры:

Вариант 1: авиакомпания заключила агентское соглашение с турфирмой. Последняя обязуется продавать авиабилеты от своего имени. Клиент покупает билет, на нем указано название авиаперевозчика, но фактически за исполнение обязательств перед ним отвечает турагентство.

Вариант 2: таксопарк оформляет договор с водителем. Агентом является таксопарк, т. к. продает водительские услуги, оставляя себе вознаграждение в размере 5% от каждой заявки. В сделке водитель участвует, но в связи с тем, что он действует от имени таксопарка, нести ответственность перед клиентами будет последний.

агентского договора

Агентское соглашение в обязательном порядке должно содержать права и обязанности, а также ответственность сторон. Она оговаривается в индивидуальном порядке.

В этот пункт документа может входить следующее:

  • обязательства по возмещению убытков и выплате компенсации пострадавшей стороне;
  • возможность расторжения в одностороннем порядке вследствие недобросовестного исполнения условий контракта;
  • штрафные санкции, применяющиеся к стороне, не выполнившей обязательства.

ВАЖНО! Уплата штрафа или иной компенсации не освобождает агента от исполнения обязательств, за исключением случая, когда заказчик сам ходатайствует о прекращении действия договора. Также в договоре может быть предусмотрен раздел о расторжении по соглашению сторон: в каких случаях это возможно, в каком порядке производится, когда прекращается его действие.

Ответственность агента

Если с ответственностью принципала всё понятно (он обязуется обеспечивать исполнителя всеми средствами для исполнения обязательств и вовремя уплачивать вознаграждение), то ответственность по агентскому договору самого агента вызывает немало вопросов.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств регулируется ГК РФ:

СтатьяПояснение
п. 1 ст. 394Если принципал понес убытки в результате неправильных действий агента, тот обязан возместить неустойку за каждый день просрочки
п. 1 и 2 ст. 401Ответственность наступает при наличии вины агента. Отсутствие умысла доказывает лицо, нарушившее обязательства

Законодательство позволяет сторонам самостоятельно устанавливать ответственность по обязательствам, но она должна быть указана в договоре между принципалом и агентом. Последний при невыполнении своих обязанностей отвечает перед третьими лицами, если действует от собственного имени.

Пример

Турфирма заключила договор с авиакомпанией, согласно которому должна действовать от своего имени при продаже билетов. Клиент покупает билет на рейс, но в указанную дату самолет не вылетает, происходит задержка на 24 часа. Впоследствии клиент обратился в турфирму с претензией и ходатайством о выплате компенсации в размере 10 тыс. руб. за моральный вред.

Здесь перед клиентом будет отвечать турфирма, но впоследствии она может истребовать понесенные убытки с перевозчика, т. к. именно в результате его действий был причинен ущерб.

Уголовная ответственность агента

В некоторых случаях возможно привлечение к ответственности по УК РФ. Сюда относится хищение имущества принципала, сопряженное со злоупотреблением доверием, присвоение или растрата его имущества, разглашение коммерческой тайны и т. д.

Приведем пример, когда помимо гражданско-правовой наступает и уголовная ответственность:

Между банком и агентством брокеров было заключено агентское соглашение, согласно которому исполнитель обязуется привлекать клиентов для оформления займов, вести отчетность, проводить масштабные рекламные кампании, консультировать по коммерческим и правовым вопросам. Агентству были переданы копии внутренних документов финансового учреждения, требующиеся для осуществления обязанностей и представляющие коммерческую тайну.

Впоследствии учредитель агентства с целью получения прибыли продал информацию другому банку. Данное деяние квалифицируется по ч. 3 ст. 183 УК РФ.

Можно ли обойтись без суда?

Если деяние агента не содержит состава преступления и договором предусмотрена возможность досудебного урегулирования разногласий, стороны могут разрешить проблему мирно: агент компенсирует заказчику всю сумму ущерба, а также уплачивает штраф (если штрафные санкции предусмотрены).

Рассмотрим пример, когда принципалу и исполнителю удается решить проблему мирным путем:

Между страховой компанией и банком было оформлено агентское соглашение, в соответствии с которым последний обязуется продавать гражданам полисы, вести отчетность и перечислять принципалу страховые премии по каждому заключенному договору.

Агент нарушил обязательство по перечислению страховых премий, что было обнаружено заказчиком. После предъявления письменного требования банку пришлось выплатить премии и дополнительно 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки на расчетный счет принципала.

После исполнения агентом обязательств и уплаты пени действие договора не прекратилось.

Итоги

По агентскому договору агент несет материальную и гражданско-правовую ответственность, но при серьезных нарушениях к нему могут быть применены санкции согласно УК РФ. В большинстве случаев неисполнение обязательств не влечет прекращения действия договора, а спорные ситуации удается урегулировать без судебных разбирательств.

Подписывайтесь на наш бухгалтерский канал Яндекс.Дзен

Подписаться

Источник: https://nalog-nalog.ru/dogovory/otvetstvennost_agenta_po_agentskomu_dogovoru/

Агентский договор: риски, о которых надо знать бухгалтеру

Ограничивается ли ответственность Агента перед Принципалом по агентскому договору исключительно размером полученного им вознаграждения в следующей ситуации. Агент несвоевременно уведомил Принципала о заявке Гостя на проживание в гостинице Принципала.

Принципал оказался в затруднительной ситуации, и предоставил требуемое помещение с задержкой на 2 часа, в течение, которых недовольный гость и его семья ждали в Холле.

В результате Гость написал как Потребитель и, ссылаясь на закон о защите прав потребителя на имя Агента, который направил его в эту гостиницу, получив за это комиссию и вознаграждение соответственно, претензию.

Агент ответил ссылкой на необходимость направления требования Гостя напрямую к гостинице Принципалу , так как Агент якобы несет ответственность только в пределах агентского вознаграждения, а полное возмещение убытков включая упущенную выгоду несет Исполнитель в данном случае Принципал.

Освобождение от ответственности перед третьими лицами

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

Обзор документа. Архипов М. ОСАО “Ингосстрах” обратилось в арбитражный суд г. Определением арбитражного суда г. Москвы от

Проблемы ответственности сторон агентского договора (Чмелева Т.А.)

Слушателям, успешно освоившим программу выдаются удостоверения установленного образца. Слушателям, успешно освоившим программу, выдаются удостоверения установленного образца.

По данному вопросу мы придерживаемся следующей позиции: Агент вправе по поручению принципала произвести расчет с третьими лицами за счет собственных средств, с последующим возмещением расходов принципалом. Соответствующее условие может быть включено в договор. Обоснование позиции: В соответствии с п. Однако ст.

Как показывает судебная практика, включение в агентский договор условия о расчетах с третьими лицами за счет средств агента с последующим возмещением принципалом указанных расходов квалифицируется в качестве возмещения агенту сумм, израсходованных им на исполнение поручения, что вполне соответствует требованиям ст.

Таким образом, в приведенной ситуации стороны вправе включить в агентский договор условие об обязанности агента в связи с исполнением поручения, предусмотренного договором, производить расчеты с третьими лицами с последующим возмещением указанных расходов принципалом.

В связи с этим отметим, что закон предоставляет должнику право возложить исполнение обязательства на третье лицо. Этому праву соответствует обязанность кредитора принять от третьего лица такое исполнение, кроме случаев, предусмотренных законом п.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Разведопрос: Юрий Болдырев о фундаментальной науке и реформе РАН

Ответственность Агента перед Принципалом по агентскому договору

Ответственность агента по агентскому договору наступает вследствие неисполнения им обязательств перед принципалом заказчиком. Последний может расторгнуть соглашение через суд, если агентом был причинен ущерб.

При совершении сделки от своего имени с третьим лицом агент приобретает права и обязанности, даже если принципал принимает в этой сделке непосредственное участие. Если же сделка с другой стороной производится от имени принципала, ответственность за ее завершение несет он.

Вариант 1 : авиакомпания заключила агентское соглашение с турфирмой. Последняя обязуется продавать авиабилеты от своего имени.

У агента возникла задолженность по оплате подрядных работ.

.

Прав-Защитник
Добавить комментарий